“对于直接控制在手的海外领地（如南非等地），我们可以进行互惠互利的开发；但对于能够直接进行干涉的外部地区（如自由邦、朝鲜等地），我们可以以一种恰当的‘剥削’方式进行经济殖民，它应包含以下内容：甲、为宗主国工业产品的销售保证市场；乙、向宗主国工业体系廉价供应原材料，向本土国民廉价供应各种天然消费品；丙、提供廉价劳动力，为宗主国把资本用于开垦大片种植园、开办矿山、兴办港口企业与航运企业提供便利；盯提供另外一些投资机会，即兴办银行、不会同宗主国竞争的地方小工业、公用事业、沿海航运、公路、运河等。”
“……可以预见的是，殖民地居民虽然会在物质进步方面有时也得了益，但他们必然会沦于经济上低人一等的地位，不但比宗主国的居民低了一等，而且也比从宗主国来到这些地方居住的人低了一等。这固然可能会激起他们的不满，但在我们从经济上培养的买办阶层、政治上扶持的傀儡政权、军事上驻扎的辅助部队的共同作用下，这些地方毫无疑问仍会稳稳地掌握在我们手里，为本体提供源源不断的养分……”
以上这些，在19世纪时西方国家就开始做了，到20世纪后半叶达到顶峰。
他们经历了长久的工业革命和财富积累，资本已经极其充裕，但本国开发已经饱和，找不到新的经济增长点。
于是乎，他们产生了两大需求：一、国外消费品市场，消化本国工业产能；二、回报率高的国外投资市场，消化本国过剩资本。
第二点意味着去工业化，产业转移。但也有要求，“殖民地”投资不能与“宗主国”竞争，以前是钢铁、军工、化工、机械等，现在是大飞机、芯片、生物医药等。
两百年前的事，和现在大同小异。
写了前面那本书，再写晚唐时，内政是真的无从着手，哈哈。习惯了大开大合的殖民贸易、产业投资、资本运作，在古代时，发现要啥没啥，只能做些力所能及的马政、育种、贸易以及粗浅的金融方面的改革。
就到这吧，期待下次再见。